整体浇筑与混凝土滤板相比较

整体浇筑与混凝土滤板相比较： 
1．整体浇筑滤板没有任何接缝，彻底***了传统小块预制滤板可能存在滤板密封不严密的隐患，从而杜绝了翻板、漏砂等弊病。
2．用调节滤杆调整滤头水平精度高，可以将整个滤池的布气孔调整到同一水平高度，优于传统滤板、滤头只能用一块滤板间接调整滤头的工艺，使配气布水更趋均匀理想。
3．由于滤杆可调节进气孔高度，若干年之后，对发生不均匀沉降的土建构筑物仍然可以再一次调整滤池，布气孔在同一同平面上。
4．现场整体浇筑滤板钢筋与混凝土质量易于控制，施工周期短，改变了传统滤板一模一板的落后加工工艺，且便于现场进行监督和质量检查。
5．由于滤头的水平度可由调节滤杆予以保证，故整体浇筑混凝土滤板的控制指标与常规土建工艺相近，同格滤池的土建水平误差＜1‰即可，又由于整体浇筑减少一板一模的模具费、密封胶泥、预埋螺栓、紧固件，节约运输吊装费，从而简化施工程序，并可提高机械化施工程度，缩短施工周期，降低工程造价。